Übersicht  
109_15   gelesen
109_43 Ab 08.04.
Standortdaten: Wo das öffentliche Leben zurückkehrt
Daten

Risikogruppe Politiker?

Nationalrat und Bundesrat sowie die Landtage tagen weiterhin – trotz des Erlasses des Gesundheitsministeriums, keine Veranstaltungen mit mehr als 100 Personen mehr zuzulassen. Das könnte vor allem für ältere Abgeordnete zur Gefahr werden.

Daten
13.03.2020

Update 16. März, 17 Uhr:

Zur Minimierung des Infektionsrisikos der Anwesenden wurden während der Nationalratssitzungen am Wochenende einige zusätzliche hygienische Maßnahmen getroffen: Neben der regelmäßigen Desinfektion der Eingangsbereiche und der Toiletten sowie von Türklinken und Handläufen blieb auch jeder zweite Sitzplatz leer. Bei zwei verfahrenstechnischen Abstimmungen zu Beginn der Sitzung stimmen auch Abgeordnete mit, die sich zu dem Zeitpunkt auf der Besuchergalerie befanden. Da man sich auf den Ablauf in Bezug auf diese zwei Punkte vor der Sitzung geeinigt hat, war die Einstimmigkeit vorhersehbar.

icon-bubble

Top Kommentar

Anders bei den inhaltlichen Abstimmungen zu den Gesetzesvorlagen. Denn da ging es ohne engeres Beisammensein dann doch nicht. Gute 15 Minuten erhoben und setzten sich die Abgeordneten zu diversen Abänderungs-, Zusatz- und Entschließungsanträgen und natürlich zum COVID-19-Gesetz – ohne Sicherheitsabstand. Dass schlussendlich doch alle Abgeordneten für die Abstimmungen ins Plenum gekommen sind, war notwendig, um das korrekte Abstimmungsergebnis feststellen zu können, so Nationalratspräsident Sobotka.

Der Artikel vom 13. März:

Artikel zum Anhören

In den letzten Tagen hat die österreichische Bundesregierung im Kampf gegen die Ausbreitung des SARS-CoV-2 umfassende Maßnahmen eingeleitet. Besonders einschneidend ist dabei die Vorgabe des Gesundheitsministeriums, Veranstaltungen zu unterlassen, bei denen mehr als 100 Personen in einem geschlossenen Raum zusammenkommen. Davon explizit ausgenommen sind allerdings „Zusammenkünfte allgemeiner Vertretungskörper“ – gemeint sind damit Sitzungen des National- und Bundesrats sowie der Landtage. Diese können – und werden nach aktuellem Stand – weiterhin zusammentreten.

icon-bubble

Top Kommentar

Die Präsidialkonferenz des Nationalrats hat sich allerdings am 12. März 2020 darauf verständigt, die anberaumten Sitzungen des Nationalrats am 18. und 19. März 2020 in einer größeren Räumlichkeit abzuhalten. Auf diese Weise soll das Ansteckungsrisiko mit dem Virus SARS-CoV-2 eingeschränkt werden.

Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka (ÖVP) hat diese Entscheidung – mit Verweis auf die Ausschaltung des Parlaments 1933 – folgendermaßen gerechtfertigt:

icon-bubble

Top Kommentar

Die BürgerInnen erwarten in besonders herausfordernden Zeiten und Krisensituationen, dass die obersten Staatsorgane funktionieren und sie ihre Handlungsfähigkeit unter Beweis stellen.

Die Entscheidung, das parlamentarische Leben aufrechtzuerhalten, ist ein demokratiepolitisches Signal, könnte aber auch negative Folgen haben. Denn Politiker stellen als Personen öffentlichen Interesses zum einen ein potenzielles Ansteckungsrisiko dar, zum anderen sind insbesondere ältere Abgeordnete selbst durch Ansteckungen gefährdet.

icon-bubble

Top Kommentar

Newsletter abonnieren

Jetzt den Newsletter abonnieren um über neue Artikel zum Thema Coronavirus informiert zu werden!

Newsletter-Anmeldung abschließen

Vielen Dank! Bitte bestätigen Sie die Newsletter-Anmeldung in Ihrer Mailbox.

Politiker sind in Bewegung

Viele Abgeordnete pendeln regelmäßig zwischen Wien und ihren Wohnorten. Das betrifft unter anderem jene Abgeordneten, die über die Regionalwahlkreislisten gewählt wurden. Das sind derzeit 79 Abgeordnete. Rechnet man noch jene Abgeordneten hinzu, die über die Landeslisten (mit Ausnahme von Wien) in den Nationalrat eingezogen sind, kommt man sogar auf knapp 140 von 183 Abgeordneten, die – zumindest theoretisch – zu den Sitzungen pendeln müssen und so in Kontakt mit anderen Personen kommen können.

Die aktuelle Anzahl an bestätigten COVID-19-Fällen zeigt auch, dass ein Großteil der Regionalwahlkreise bereits von dem Virus erfasst wurde.

icon-bubble

Top Kommentar

Risikogruppen in den Parlamenten

Zum anderen gibt es in diesen Gremien auch ältere Abgeordnete, die für eine COVID-19-Erkrankung besonders anfällig sind. Zwar sind das österreichische Parlament und die Landtage deutlich jünger als beispielsweise der US-amerikanische Senat, wo mehr als die Hälfte aller Mitglieder über 60 Jahre alt ist. Dennoch gibt es auch im Nationalrat 24 Abgeordnete über 60, drei davon sind sogar über 65 Jahre alt. Auch im Bundesrat und den neun Landtagen gibt es eine nicht zu unterschätzende Anzahl an älteren und somit verstärkt gefährdeten Personen.

icon-bubble

Top Kommentar

Was wäre, wenn?

Grundsätzlich ist das Plenum des Nationalrats beschlussfähig, wenn ein Drittel der Abgeordneten (61 Abgeordnete) anwesend ist und die unbedingte Mehrheit (bei voller Anwesenheit sind das 92 von 183 Abgeordneten) erreicht wird. Für Verfassungsgesetze muss mindestens die Hälfte der Abgeordneten, also wiederum 92 Mandatare, anwesend sein. Derzeit erreichen die beiden Regierungsparteien, ÖVP und Grüne, eine knappe Mehrheit von fünf Abgeordneten. Allerdings ist zu beachten: Die ÖVP hat mit Abstand die meisten Abgeordneten über 60 Jahre.

icon-bubble

Top Kommentar

Bei Abstimmungen über Verfassungsgesetze, die Geschäftsordnung, Misstrauensanträgen oder bei Beharrungsbeschlüssen muss mindestens die Hälfte der Abgeordneten (92) anwesend sein und eine Zweidrittelmehrheit (122 von 183 Abgeordneten) erreicht werden.

Wie würden sich diese Mehrheitsverhältnisse ändern, sollte der Extremfall eintreten und ältere Abgeordnete nicht an Sitzungen teilnehmen können? Wir haben dazu zwei Szenarien durchgespielt: Könnte die Regierungsmehrheit noch Gesetze beschließen, wenn alle Abgeordneten über 60 Jahre in Quarantäne gestellt würden (Szenario 1)? Und könnte die Regierungsmehrheit noch Gesetze beschließen, wenn alle Abgeordneten der Regierungsparteien (also ÖVP und Grüne) über 60 Jahre in Quarantäne gestellt würden (Szenario 2)?

icon-bubble

Top Kommentar

Szenario 1: Aktuell gibt es 24 Abgeordnete im Nationalrat, die 60 Jahre oder älter sind. Sollte der Fall eintreten, dass alle diese Abgeordneten nicht mehr an Sitzungen teilnehmen könnten, hätte die Regierung nur mehr 83 Abgeordnete – allerdings würde sich auch die notwendige Anzahl an Abgeordneten reduzieren. Notwendig wären dann nämlich nur mehr 80 Stimmen, und die Regierung hätte weiterhin eine Mehrheit, wenn auch denkbar knapp.

Szenario 2: Dieses Szenario ist freilich deutlich unwahrscheinlicher. Sollte jedoch dieser extreme Fall eintreten und nur Abgeordnete der Regierungsparteien über 60 Jahre nicht mehr an Sitzungen teilnehmen können, würde die Regierung auf 83 Abgeordnete fallen – notwendig wären dann aber 84 Stimmen. Dann wäre die Regierung auf einen Schulterschluss mit einer der Oppositionsparteien angewiesen.

icon-bubble

Top Kommentar

Die rechtliche Lage

Daher stellt sich abschließend die Frage, ob und wie Abgeordnete eigentlich unter Quarantäne gestellt werden können. Das ist nämlich durchaus fraglich. Denn die parlamentarische Immunität schützt die Mandatare zwar vor Strafverfolgung, aber nicht vor Bescheiden von Verwaltungsbehörden, worunter Quarantänemaßnahmen fallen. Die Abgeordneten sind jedoch gesetzlich verpflichtet, an den Sitzungen teilzunehmen. Die Geschäftsordnung des Nationalrats könnte demnach einem Absonderungsbescheid, der den Mandatar zur Isolation verpflichtet, entgegenstehen.

Der Erlass des Gesundheitsministeriums und die darauf basierenden Verordnungen der Bezirksverwaltungsbehörden nehmen die Sitzungen von National- und Bundesrat sowie der Landtage vom generellen Veranstaltungsverbot aus. Das bedeutet im Umkehrschluss allerdings nicht, dass das Ministerium diese hätte untersagen können. Tagungen des Nationalrats werden vom Bundespräsidenten, Sitzungen vom Nationalratspräsidenten einberufen. Die Verordnung einer Gesundheitsbehörde kann nicht die Arbeit von Gesetzgebungsorganen beenden.

icon-bubble

Top Kommentar

Newsletter abonnieren

Jetzt den Newsletter abonnieren um über neue Artikel zum Thema Coronavirus informiert zu werden!

Newsletter-Anmeldung abschließen

Vielen Dank! Bitte bestätigen Sie die Newsletter-Anmeldung in Ihrer Mailbox.

13.03.2020

Das Rechercheteam

Moritz Moser
Konstantin Glinitzer
x

Folgende Artikel gehören zum Projekt 109 Coronavirus

109_01 Gelesen

Was Corona von SARS und der Grippe unterscheidet

109_02 Gelesen

Coronavirus: Wie gut ist Österreich vorbereitet?

109_03 Gelesen

Was der Staat im Kampf gegen das Coronavirus tun darf

109_04 Gelesen

Acht Antworten zur Quarantäne

109_05 Gelesen

Coronavirus: Risikogruppe Politiker?

Daten
109_06 Gelesen

Wo sich das Coronavirus in Österreich verbreitet

Daten
109_07 Gelesen

Corona-Ausnahmezustand: Was ist möglich?

109_08 Gelesen

Wieso der Kampf gegen die Spanische Grippe scheiterte

109_09 Gelesen

Coronavirus: Warum Österreich jetzt so drastische Maßnahmen trifft

mit Video
109_10 Gelesen

Wie lange hält sich das Coronavirus auf Oberflächen?

109_12 Gelesen

Wie Taiwan das Coronavirus stoppte

109_13 Gelesen

Coronavirus-Risikogruppen: Wie viele gefährdete Personen in Ihrer Region leben

Daten
109_14 Gelesen

Die ersten Infizierten: Wie Corona nach Österreich kam

109_15 Gelesen

Corona-Tests aus Österreich

mit Video
109_16 Gelesen

Spitäler am Limit: Infizierte Ärzte, geschlossene Abteilungen

109_17 Gelesen

Wie das Coronavirus entstanden ist

mit Video
109_18 Gelesen

Addendum Podcast: Corona-Alltagsgeschichten

109_19 Gelesen

Krisenvorsorge: Warum das Heer jetzt nicht helfen kann

109_20 Gelesen

Chinas Kampf gegen das Coronavirus: Europa, sei gewarnt!

109_21 Gelesen

Coronavirus: Diese Berufe haben das höchste Ansteckungsrisiko

Daten
109_22 Gelesen

Ein Medikament aus Wien, das Leben retten könnte

109_23 Gelesen

Vom Labor in die Apotheke: Der lange Weg eines Medikaments

109_24 Gelesen

Corona-Kampf statt Bürgerrechte: „Der normale Mensch wird gefährlich“

Interview
109_25 Gelesen

Warum wir nicht wissen, wie tödlich Corona wirklich ist

mit Video
109_26 Gelesen

„Testen, testen, testen“ – in Island

109_27 Gelesen

Gesetz zu COVID-19: Verfassungswidrig, aber notwendig?

109_28 Gelesen

Knoblauch und Nasenspray: Martin Moder und die Corona-Mythen

mit Video
109_29 Gelesen

Häusliche Pflege: Wettlauf gegen die Zeit

109_30 Gelesen

Schieben wir zu viele Operationen auf?

109_31 Gelesen

Medienviren – die zweite Pandemie

109_32 Gelesen

Der Himmel über Österreich steht fast still

Daten
109_33 Gelesen

„Das Virus hat keine Moral“

Interview
109_34 Gelesen

Schule in Zeiten von Corona: „Die Kluft zwischen den Kindern wird größer“

109_35 Gelesen

Corona-Pandemie: Tut Österreich das Richtige? Ja, aber …

109_36 Gelesen

Die Einkaufsliste

109_37 Gelesen

Das Parlament im Krisenmodus

109_38 Gelesen

„Möglich, dass Menschen vor Corona flüchten wollen“

Interview
109_39 Gelesen

Die Corona-Rezession

109_40 Gelesen

Katastrophenpolitik

109_41 Gelesen

Mit der Großfamilie auf 50 Quadratmetern

Daten
109_42 Gelesen

„Es geht viel mehr, als uns die Politik weismachen will“

Interview

Archivierter Artikel

109_11 Gelesen

Welche Regionen isoliert sind

Archiv

Folgende Artikel werden in den kommenden Tagen veröffentlicht

109_43ab 08.04.

Standortdaten: Wo das öffentliche Leben zurückkehrt

Daten
close

Newsletter inkl. Update zum Coronavirus

Ein Newsletter mit Updates, interaktiven Daten und Video-Reportagen, werbefrei und kostenlos.

Newsletter-Anmeldung abschließen

Vielen Dank! Bitte bestätigen Sie die Newsletter-Anmeldung in Ihrer Mailbox.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Addendum ist nicht werbefinanziert und nutzt Cookies, um mehr über das Nutzerverhalten zu erfahren und so das Angebot zu verbessern.
Hier erfahren Sie mehr über Cookies und Datenschutz bei Addendum.